La OMS confirma suspensión de reportes de influenza por parte de EE. UU. en medio de una temporada crítica de gripe

Por Akemy Bustamante

Washington, D.C. — La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha informado que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. han interrumpido el reporte de datos sobre la influenza a través de las plataformas de la OMS, como FluNet y FluID. Esta decisión es consecuencia de las órdenes emitidas por la administración Trump para pausar las comunicaciones con la OMS. Esta situación se da en un contexto en el que EE. UU. enfrenta su temporada de gripe más severa en al menos 15 años, además de lidiar con la amenaza de la gripe aviar.
Peter Maybarduk, Director de Acceso a Medicamentos de Public Citizen, ha manifestado su preocupación por esta situación, destacando la importancia de la vigilancia global en salud:
“La falta de coordinación con la OMS pone en riesgo la salud de los estadounidenses y de personas en todo el mundo. La vigilancia de la influenza por parte de la OMS permite detectar rápidamente nuevos virus que podrían provocar epidemias. La colaboración del CDC con la OMS es fundamental para prepararse ante pandemias y seleccionar las vacunas adecuadas, lo que no solo salva vidas, sino que también facilita la gestión de la temporada de gripe.”
La decisión de interrumpir la comunicación y el reporte de datos sobre la influenza podría tener consecuencias significativas para la salud pública tanto en EE. UU. como a nivel global, subrayando la necesidad de una colaboración efectiva en la vigilancia de enfermedades.
Referencias:

  1. Public Citizen. (2025, febrero 12). As CDC stops sharing flu data with WHO, Trump endangers health. https://www.citizen.org/news/as-cdc-stops-sharing-flu-data-with-who-trump-endangers-health/
  2. CDC. (2025, 6 de enero). Primera muerte por influenza aviar H5 notificada en los Estados Unidos. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. https://www.cdc.gov/media/es/releases/2025/m0107-muerte-influenza-aviar.html

Crisis en USAID: la congelación de la ayuda humanitaria bajo la administración Trump

Por Akemy Bustamante

La Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) se encuentra en una profunda crisis tras la decisión del presidente Donald Trump de pausar toda la ayuda exterior de EE. UU. para alinear los recursos con su política «America First». El 24 de enero de 2025, el Secretario de Estado ordenó una pausa en todas las nuevas obligaciones de financiamiento para la asistencia exterior, lo que llevó a la suspensión de todos los programas de USAID, generando un caos administrativo y operativo dentro de la agencia.

El Departamento de Estado emitió directivas de paralización global, congelando toda la ayuda exterior, excepto la asistencia alimentaria de emergencia. Esta medida ha detenido programas que proporcionan asistencia vital en diversas regiones del mundo, generando preocupaciones entre expertos sobre el posible impacto mortal de esta decisión.

Un informe de la Oficina del Inspector General (OIG) de USAID reveló que la agencia está incapacitada para supervisar adecuadamente más de $8.2 mil millones en ayuda no gastada. La falta de personal y la confusión sobre qué tipo de asistencia es permitida han debilitado gravemente la capacidad de la agencia para distribuir y salvaguardar los fondos destinados a la ayuda humanitaria.

A pesar de que el Secretario de Estado, Marco Rubio, emitió exenciones para facilitar la asistencia humanitaria, trabajadores de USAID y personal de la ONU han informado que muchos programas continúan cerrados complejizando la operacionalización de las exenciones. Asimismo, la OIG advirtió que la falta de supervisión efectiva podría permitir que fondos destinados a la asistencia humanitaria terminen en manos de organizaciones terroristas o sus simpatizantes. Con la reducción del personal, USAID ha perdido su capacidad para realizar la verificación de socios y la supervisión de terceros, dos mecanismos clave para asegurar la rendición de cuentas en la financiación de la ayuda humanitaria.

En el año fiscal 2023, EE. UU. distribuyó, $72 mil millones, una parte a través de USAID destinados a la ayuda global, como programas de salud para mujeres en zonas de conflicto, acceso a agua potable, tratamientos para el VIH/SIDA, seguridad energética y trabajos contra la corrupción. En el 2024, USAID representó el 42% de toda la ayuda humanitaria rastreada por las Naciones Unidas, lo que equivale a menos del 1% de su presupuesto total, essto significa que, aunque USAID desempeña un papel importante en la ayuda humanitaria, la mayor parte de su presupuesto se destina a otros programas y actividades.

La falta de supervisión efectiva y las incertidumbres sobre las comunicaciones permitidas, han dejado a USAID susceptible a la desviación de fondos. Con la agencia en crisis y la ayuda humanitaria en riesgo, la comunidad internacional observa con creciente preocupación las repercusiones de estas políticas en las poblaciones vulnerables que dependen de la asistencia estadounidense. El futuro de la ayuda humanitaria de EE. UU. y su capacidad para responder a emergencias globales se encuentra en una encrucijada crítica, con un riesgo significativo de que la asistencia vital no llegue a quienes más la necesitan.

Referencias:

  1. US judge to pause plan to put USAID workers on leave. (2025, 8 febrero). Chinadailyhk. https://www.chinadailyhk.com/hk/article/604038#US-judge-to-pause-plan-to-put-USAID-workers-on-leave-2025-02-08
  2. Watchdog warns Trump’s gutting of USAID leaves $8.2b unspent aid with no oversight. (s. f.). Chinadailyhk. https://www.chinadailyhk.com/hk/article/604240
  3. Oversight of USAID-Funded Humanitarian Assistance Programming Impacted by Staffing Reductions and Pause on Foreign Assistance | Office of Inspector General. (2025, 10 febrero). https://oig.usaid.gov/node/7439
  4. Watchdog warns Trump’s gutting of USAID leaves $8.2 billion unspent aid with no oversight. (10d. C., febrero). REUTERS. Recuperado 10 de febrero de 2025, de https://www.reuters.com/world/us/watchdog-warns-trumps-gutting-usaid-leaves-82-bln-unspent-aid-with-no-oversight-2025-02-11/

Gilead solicita autorizaciones para Lenacapavir en Europa

Por Akemy Bustamante

Gilead Sciences, Inc. ha iniciado el proceso para obtener autorizaciones de comercialización para lenacapavir, un innovador tratamiento inyectable contra el VIH-1 que se administra cada seis meses. Esta solicitud incluye una Autorización de Comercialización (MAA por sus siglas en inglés) ante la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y una solicitud EU-Medicines para todos (EU-M4all por sus siglas en ingles) para obtener una autorización de uso en investigación que tiene como objetivo facilitar la disponibilidad en países de bajos y medianos ingresos al aprovechar el dictamen de la UE para agilizar sus procesos de revisión.

La EMA evaluará ambas solicitudes bajo un esquema de revisión acelerada, resaltando la importancia del lenacapavir en la prevención del VIH. Esto podría significar un avance significativo en las estrategias de salud pública para combatir el VIH, ofreciendo una nueva opción de prevención para las poblaciones vulnerables.

En tal sentido, los datos de los ensayos clínicos Fase 3, denominados PURPOSE 1 y PURPOSE 2, respaldan la eficacia de lenacapavir. En PURPOSE 1, se observó una reducción total de infecciones en el grupo tratado, mientras que en PURPOSE 2, el 99.9% de los participantes no contrajeron VIH, demostrando una notable efectividad en diversos grupos demográficos. Estos resultados posicionan a lenacapavir como una alternativa superior frente a tratamientos tradicionales como Truvada®.

Con la reciente publicación, se espera que Gilead esté comprometido con una estrategia de acceso que prioriza la rapidez en los procesos regulatorios, buscando asegurar que lenacapavir esté disponible donde más se necesita. Esta estrategia se basa en la colaboración con actores globales de salud para mejorar la educación y superar las barreras en la prevención y tratamiento.

Es fundamental señalar que el uso de lenacapavir para la prevención del VIH es investigacional y no ha sido aprobado en ninguna parte del mundo. Sin embargo, la marca comercial Sunlenca® (lenacapavir), en combinación con otros antirretrovirales (ARV), ha recibido la aprobación de la FDA para el tratamiento de la infección por VIH-1 en adultos con infección por VIH-1 resistente a múltiples fármacos (MDR).

Referencias:

  1. Gilead submits marketing authorization applications to European medicines agency for twice-yearly lenacapavir for HIV prevention. (s/f). Gilead.com. https://www.gilead.com/company/company-statements/2025/gilead-submits-marketing-authorization-applications-to-european-medicines-agency-for-twice-yearly-lenacapavir-for-hiv-prevention

Inversión en salud, bienestar y crecimiento económico

Por Akemy Bustamante

El Foro Económico Internacional – América Latina y el Caribe 2025 llevó a cabo su Reunión Anual del 20 al 24 de enero en Davos, Suiza. Durante esa semana, se ha resaltado la importancia de la salud como un pilar fundamental para el desarrollo económico sostenible en la región. Los participantes discutieron estrategias cruciales para mejorar el acceso a servicios esenciales a través de una ampliación de la financiación. Las conclusiones del foro subrayan que la inversión en salud debe ser considerada no como un gasto, sino como una estrategia clave para impulsar el crecimiento económico y mejorar la calidad de vida de las poblaciones.

Fueron identificadas las necesarias reformas estructurales en los sistemas de salud, enfocándose en la eficiencia y sostenibilidad a largo plazo. Asimismo, se abordó el potencial de las tecnologías digitales para optimizar la atención sanitaria, facilitando el acceso y mejorando la gestión de recursos. También se enfatizó la importancia de atender las necesidades básicas, como el acceso a agua y saneamiento, para garantizar el funcionamiento de los establecimientos de salud.

De cara al futuro, se insta a los gobiernos a aumentar la asignación de recursos en salud, buscando alcanzar al menos el 6% del PIB, tal como lo recomienda la OPS/OMS. Son cruciales los programas de capacitación para profesionales de la salud en el uso de tecnologías digitales y en la gestión eficiente de recursos. La colaboración regional también se considera fundamental, promoviendo alianzas entre gobiernos, sector privado y organizaciones internacionales para asegurar de salud global.

El Foro recomienda establecer indicadores claros para monitorear el progreso de las inversiones y reformas implementadas. La OPS/OMS reafirma su compromiso con el fortalecimiento de los sistemas de salud en América Latina y el Caribe, reconociendo que la salud es un determinante clave para el desarrollo sostenible y que se deben adoptar medidas concretas para garantizar el bienestar de las poblaciones en la región.

Referencias:

  1. OPS. (2025, 30 de enero). La OPS/OMS aboga por la inversión en salud como motor de desarrollo en el Foro Económico Internacional. https://www.paho.org/es/noticias/30-1-2025-opsoms-aboga-por-inversion-salud-como-motor-desarrollo-foro-economico
  2. Foro Económico Mundial. (2025, 20 de enero). Empleo, salud e inclusión en Davos 2025. https://es.weforum.org/stories/2025/01/empleo-salud-e-inclusion-en-davos-2025-lo-que-hay-que-saber/

LA ADMINISTRACIÓN BIDEN CONFISCARÍA PATENTES DE MEDICAMENTOS PARA REDUCIR LOS PRECIOS

La administración Biden ha determinado que tiene autoridad para confiscar las patentes de medicamentos de alto precio, una medida que podría abrir la puerta a una campaña federal agresiva para reducir los precios de los medicamentos.Para la administración Biden es viables romper las patentes de medicamentos costosos que se desarrollaron con fondos públicos, en un esfuerzo por crear más competencia y precios bajos. Sobre esto, el Departamento de Comercio buscará la opinión del público que es el más afectado y de esta manera enfrentar la fuerte oposición de las compañías farmacéuticas que argumentaran  que es ilegal que el gobierno se apodere de sus patentes, desincentivando el desarrollo de nuevos medicamentos.

DESCARGAR

CONGRESISTA LUQUE SOLICITA AL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES TRANSPARENTAR INFORMACIÓN DEL TRATADO PANDÉMICO DE LA OMS

TB MDR AL MARGEN DE TRATAMIENTOS EFECTIVOS

Gigantesco lobby contra el acceso a vacunas y medicamentos

Por Javier Llamoza

El COVID-19 golpeó dramáticamente a los más vulnerables del planeta. Las vacunas logradas a principio del 2021 fueron recibidas con esperanza. En esos momentos, la producción masiva de vacunas era una urgencia de salud pública global. Sin embargo, había barreras tecnológicas, así como la protección de las patentes, por las cuales las vacunas inventadas quedaban en manos de unas pocas empresas farmacéuticas.

India y Sudáfrica, apoyados por más de cien países de la Organización Mundial del Comercio (OMC), presentaron una solicitud de suspensión temporal de los derechos de propiedad intelectual de vacunas, medicamentos y otras herramientas efectivas para contener la pandemia. Esta medida permitiría que fabricantes en varias partes del mundo pudieran producir vacunas y otras tecnologías. El resultado de este proceso en junio de 2022 fue una exención limitada y con procesos complejos para la fabricación de vacunas COVID-19, que nunca pudo ser utilizada. El mundo fue decepcionado, especialmente los países más pobres.

Un actor influyente en la negociación fue el gobierno de Estados Unidos, país sede de las dos mayores fabricantes de vacunas contra el COVID-19 (Pfizer y Moderna). Un informe de la organización Public Citizen muestra las actividades de los grupos de lobby estadounidenses sobre la negociación de las exenciones solicitadas en la OMC entre 2021 y la primera mitad de 2024, evidenciando el desequilibrio entre los grupos de presión que se oponen a la exención y los que la apoyan.

El informe de Public Citizen muestra que más de 500 lobistas fueron contratados para ejercer presión sobre la exención entre 2021 y la actualidad. Casi el 90% fueron contratados por entidades en desacuerdo con la exención. Las empresas farmacéuticas y biotecnológicas o grupos industriales fueron las que más contrataron a lobistas. En 2022, año en que se contrató más lobistas, las entidades que se oponen a la exención superaron en número a las contratadas por los partidarios en una proporción de 32 a 1. Dos docenas de entidades, la mayoría empresas farmacéuticas o biotecnológicas y las asociaciones comerciales que las representan, declararon haber ejercido presión sobre la exención hasta el primer semestre de 2024, cuando concluyeron las conversaciones sobre la exención COVID.

Otro hallazgo que muestra el documento de Public Citizen es que grupos comerciales alineados con el sector farmacéutico han ejercido presión sobre el proceso de negociación del acuerdo sobre Pandemias, un instrumento internacional que pretende evitar la extrema desigualdad observada durante la pandemia de COVID-19. Aunque el lobby en este caso no ha tenido la misma fuerza, la Chamber of Commerce y la Biotechnology Innovation Organization contrataron docenas de grupos de presión para ese efecto.

“El grupo comercial más poderoso del país, la Chamber of Commerce, que cuenta entre sus miembros con algunas de las mayores empresas farmacéuticas del mundo, como Pfizer, Eli Lilly, y Johnson and Johnson, comenzó a ejercer presión sobre el Acuerdo de Pandemia en 2021. Según OpenSecrets, la Chamber of Commerce gastó cerca de 70 millones de dólares en cabildeo en 2023, lo que la convierte en el grupo de presión que más gasta en el país. En 2024, el grupo comercial envió 49 lobistas a Washington D.C. para presionar sobre el Acuerdo Pandémico. BIO, otro poderoso grupo comercial con muchos miembros de empresas farmacéuticas, desplegó 16 lobistas para influir en las negociaciones del Acuerdo Pandémico, según su reporte de lobbying del segundo trimestre de 2024″.

Documento original en inglés:

Industry Lobbyists Work to Influence U.S. Position in Critical Global Health Negotiations

Documento original en español:

Descarga

Bedaquilina para el tratamiento de la tuberculosis

La tuberculosis (TB) sigue siendo una amenaza global, afectando anualmente a más de 10 millones de personas. En Perú, la situación es particularmente desafiante. Con tasas de incidencia y resistencia a los medicamentos superiores al promedio regional, el país enfrenta una crisis de salud pública que requiere intervenciones efectivas.

Aspecto clave es la introducción de la bedaquilina, un antimicrobiano recomendado por la OMS y fundamental en los esquemas de tratamiento de TB resistente. La bedaquilina ha sido bien recibida por su efectividad, es administrada de manera oral, y no tiene los efectos adversos severos de los inyectables tradicionales. Sin embargo, el acceso a este medicamento se ha visto restringido por las patentes vigentes y los subsecuentes elevados costos, situación que ha generado críticas y llamados a diseñar alternativas para facilitar su disponibilidad.

Uno de los hallazgos más relevantes del informe es la significativa variabilidad de los precios de la bedaquilina. Hasta 2021, el Centro Nacional de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud (CENARES) adquirió el medicamento a un precio de S/ 10.85 por tableta. Sin embargo, gracias a acuerdos internacionales recientes, el precio ofrecido por la OPS se ha reducido de manera considerable, alcanzando aproximadamente S/ 2.47 por tableta, lo que representa una disminución del 65.85% en comparación con el costo en el mercado local. Además, estudios sugieren que la articulación de compras conjuntas a gran escala podría reducir aún más los precios, llegando a un rango estimado de entre S/ 0.24 y S/ 0.51 por tableta, lo que significaría una reducción de hasta un 97%.

Estos resultados subrayan la importancia de promover un entorno competitivo que permita la producción y compra de versiones genéricas de la bedaquilina. La reciente Resolución Ministerial N.° 339-2023-MINSA, que actualiza las directrices para el cuidado de personas afectadas por TB, busca precisamente incorporar avances tecnológicos y mejorar el acceso a tratamientos innovadores, como los regímenes completamente orales recomendados por la OMS.

Si deseas conocer más detalles sobre el acceso a la bedaquilina, los desafíos para asegurar su disponibilidad y las oportunidades para reducir los costos de los tratamientos, te invitamos a leer el documento completo a continuación. Allí encontrarás un análisis exhaustivo de los precios, la cobertura de casos y recomendaciones clave para mejorar la respuesta frente a la tuberculosis en Perú.


Descarga

Buenos Aires: plan para combatir el dengue

Por Akemy Bustamante

La Ciudad de Buenos Aires ha puesto en marcha una ambiciosa campaña de vacunación contra el dengue, un virus que ha afectado a miles de argentinos en las últimas temporadas. Con 556.820 contagios y 404 muertes reportadas en el país durante la última temporada, la urgencia de esta iniciativa es evidente. Las autoridades han adquirido 60.000 vacunas y están coordinando esfuerzos para controlar la proliferación del mosquito Aedes aegypti, vector de esta enfermedad.

El Jefe de Gobierno  de la ciudad de Buenos Aires subrayó que la inmunización es solo una parte de la solución. “Que haya vacunas este año no resuelve la enfermedad ni la posibilidad de un brote, pero ayuda a limitar y combatir la situación”, afirmó. Según el Ministerio de Salud de la Nación (MSAL), la campaña se desarrollará en fases, priorizando a adolescentes de 15 a 19 años, jóvenes de 20 a 29 y adultos de 30 a 39 años.

La implementación de esta estrategia se basa en recomendaciones de la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn) y el Ministerio de Salud de la Nación, que abogan por una vacunación focalizada. Macri destacó que “la prevención de esta enfermedad tiene como principal pilar disminuir la masa de mosquitos”. Esto incluye no solo la vacunación, sino también la eliminación de criaderos y la fumigación focalizada.

El ministro de Salud, Fernán Quirós, explicó que los mayores de 60 años no están incluidos en esta fase debido a la falta de datos suficientes sobre su respuesta a la vacuna. Esta vacuna, conocida como TAK-003 o Qdenga®, ha demostrado reducir hospitalizaciones en un 84% y casos sintomáticos en un 61% tras dos dosis.

Durante la última temporada, el dengue ha demostrado ser una amenaza real y creciente. La estrategia de salud pública incluye la asignación de turnos para la vacunación, la activación de hospitales para gestionar más de 3.000 consultas diarias y la invitación a los ciudadanos para que denuncien posibles focos de reproducción del mosquito.

La campaña de vacunación contra el dengue en Buenos Aires es un paso crucial en la lucha contra esta enfermedad. Sin embargo, es fundamental que la población también participe activamente en la eliminación de criaderos y en la denuncia de focos de infección. La colaboración entre las autoridades y los ciudadanos será esencial para frenar el avance del dengue y proteger la salud pública. Con la implementación adecuada de estas estrategias, Buenos Aires puede aspirar a un futuro menos vulnerable a brotes de dengue.

Referencias:

  1. INFOBAE. (2024). Vacuna contra el dengue en CABA: quiénes y desde cuándo podrán pedir turno para la inmunización gratuita. infobae. https://www.infobae.com/salud/2024/09/18/vacuna-contra-el-dengue-en-caba-quienes-y-desde-cuando-podran-pedir-turno-para-la-inmunizacion/
  2. MSAL. (2024). Lineamientos Técnicos y Manual de Vacunación. vacuna tetravalente contra el dengue. Gob.ar. Recuperado el 11 de octubre de 2024, de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/09-2024-lt-vacuna-tetravalente-de-dengue.pdf
  3. Plataforma Buenos Aires. (2024). Vacunación contra el Dengue. Gob.ar. Recuperado el 10 de octubre de 2024, de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/09-2024-lt-vacuna-tetravalente-de-dengue.pdf
  4. Salud. (2024). Boletines epidemiológicos.  Gob.ar. Recuperado el 11 de octubre de 2024, de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/09-2024-lt-vacuna-tetravalente-de-dengue.pdf