Las organizaciones de la sociedad civil sostienen que fue la ciudadanía la que consiguió derrotar el polémico Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) y al presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, le tocó solo firmar su acta de defunción.
Publicado en la República el 9 de diciembre de 2016
http://larepublica.pe/impresa/economia/829004-si-el-tpp-es-malo-para-eeuu-lo-es-tambien-para-el-peru
Tras más de dos años de esfuerzos y tres solicitudes formales, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acaba de conceder a 25 organizaciones de la sociedad civil latinoamericana la primera audiencia temática regional sobre la falta de acceso a medicamentos en América Latina y el Caribe, la cual tendrá lugar el próximo 6 de diciembre en Ciudad de Panamá, en el marco del 159º Período Ordinario de Sesiones de la Comisión.
Esta audiencia será una oportunidad única para visibilizar el problema de la falta de acceso a medicamentos necesarios para la salud y la vida como una negación del derecho fundamental a la salud, sus causas y posibles soluciones. Como lo expresó el recientemente publicado Reporte del Panel de Alto Nivel sobre Acceso a Medicamentos convocado por el Secretario General de Naciones Unidas, se trata de “un problema global multidimensional que afecta a todos los países”.
En efecto, según estimados de la OMS, el problema afecta a más de 2.000 millones de personas en el mundo y se da prácticamente en todas las enfermedades, con énfasis en aquellas que afectan desproporcionalmente a países de medianos y bajos ingresos, ocasionando la muerte de más de 10 millones de personas cada año, cifra no registrada por ningún otro acontecimiento en la historia universal, incluidas las dos guerras mundiales.
En Latinoamérica, 125 millones de personas carecen de acceso permanente a los servicios básicos de salud, registrando 700.000 muertes evitables cada año.
En la audiencia, las organizaciones peticionarias expondrán las causas que años de investigación han permitido identificar como la raíz detrás de este drama:
Falta de investigación de tecnologías médicas aptas para prevenir y tratar las enfermedades
que afectan desproporcionalmente a los países de ingresos medios y bajos.
Altos precios de los medicamentos, especialmente de los denominados “pioneros”, y
Bloqueo de la oferta de medicamentos genéricos con precios asequibles, por parte de las
grandes multinacionales farmacéuticas y sus gobiernos, mediante la utilización de
instrumentos legales e ilegales.
Presiones de las corporaciones farmacéuticas contra leyes que protegen el derecho a la
salud de la población
Incumplimiento de los Estados en asegurar que sus políticas públicas respondan a su
obligación de respetar, proteger y realizar el derecho humano a la salud.
De igual manera, presentarán tres casos emblemáticos de ataques a iniciativas y medidas gubernamentales que buscan garantizar el acceso a medicamentos en Argentina, Brasil y Colombia.
Finalmente dejarán en manos de la CIDH sus recomendaciones dirigidas a poner fin a este drama y le expresarán la esperanza de los pueblos de América de que la Comisión haga suya esta causa, poniendo a su servicio los instrumentos a su alcance, entre ellos las recomendaciones a los gobiernos de los Estados Miembros para que adopten medidas progresivas tendientes a asegurar la observancia del derecho fundamental a la salud y a los medicamentos.
Las 25 organizaciones peticionarias invitan a todos a acompañarlas ante la CIDH a través de las redes sociales (#AudienciaAccesoAMedicamentos). Esta audiencia es la oportunidad para hacer oír la voz de millones de personas en el continente y en el mundo que claman por la priorización del derecho fundamental a la salud sobre los intereses comerciales y el ánimo de lucro.
ORGANIZACIONES PETICIONARIAS
Organizaciones y redes internacionales y regionales
Alianza LAC – Global por el Acceso a Medicamentos (Sede en Bogotá).
Acción Internacional para la Salud Latinoamérica y el Caribe (AIS LAC – Sede en Perú).
Cáritas América Latina y el Caribe (Organización de la Iglesia Católica con sedes en 22
países de la región).
Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM – Departamento de Justicia y Solidaridad).
Organización de la Iglesia Católica que agrupa a todos los obispos de la región.
International Treatment Preparedness Coalition Latin American and Caribbean (ITPCLATCA).
Hermanas Misioneras Médicas para América Latina.
Red Latinoamericana por el Acceso a Medicamentos (RedLAM).
Organizaciones locales
Associação Brasileira Interdisciplinar de Aids (ABIA – Brasil).
Centro de Información de Medicamentos de la Universidad Nacional de Colombia (CIMUN
– Colombia).
Comisión Colombiana de Juristas (CCJ – Colombia).
Comité para la Veeduría y Cooperación en Salud (CVCS – Colombia).
Conectas Direitos Humanos (Brasil).
Conferencia Episcopal de Colombia (CEC).
Federación Médica Colombiana (FMC).
Fundación Grupo Efecto Positivo (FGEP – Argentina).
Fundación Ifarma (Colombia).
Gestos Soropositividade, Comunicação e Gênero (Brasil).
Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales,
Grupo de Investigación «Derecho y Desarrollo: Prometeo».
Grupo Pela Vidda do Rio de Janeiro (GPV-RJ – Brasil).
Misión Salud (Colombia).
Pastoral da Aids Rio de Janeiro (Brasil).
Rede Jovem Rio+ (Brasil).
Rede Nacional de Pessoas Vivendo com HIV e Aids – Núcleo São Luís-MA (RNP+ SLS-MA
– Brasil).
Salud y Fármacos (Estados Unidos).
Universidades Aliadas por Medicamentos Essenciais (UAEM – Brasil
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), atendiendo la solicitud e información remitida por un conjunto de organizaciones indígenas y de sociedad civil de Chile, México y Perú, en la que se alerta sobre los graves impactos que tienen los acuerdos comerciales en los derechos humanos, como el Acuerdo Transpacífico (TPP) del que son parte estos tres países, decidió conceder una audiencia temática especial para recabar mayores antecedentes, esto en el marco de su 159º Periodo Ordinario de Sesiones, que tiene lugar del 01 al 07 de diciembre en Panamá.
La audiencia concedida evidencia la preocupación que encuentra en la CIDH esta amenaza a derechos comprometidos por los estados en la Convención Americana, así como en otros tratados internacionales de derechos humanos. Entre los impactos que son resaltados por los peticionarios, destacan la amenaza que representan los mecanismos de solución de controversias para la adopción de políticas públicas en favor de derechos de las personas, debido al efecto inhibidor y de inacción que estos tienen en los estados.
Asimismo, cuestionan la ausencia, y denegación en el caso de Chile, de someter a consulta indígena el TTP, como obliga el Convenio 169 de la OIT frente a medidas administrativas o legislativas susceptibles de afectar sus derechos, como es el caso de los acuerdos comerciales y de inversión que profundizan los proyectos extractivos y de infraestructuras que se imponen en sus territorios ancestrales, como establece en su informe 2015 la Relatora Espacial de la ONU sobre Pueblos Indígenas, Victoria Tauli-Corpuz. Esto es especialmente preocupante, si se considera que estos tres países son los que concentran la mayor proporción de población indígena en América Latina, luego de Guatemala y Bolivia.
Otros aspectos destacados en la solicitud de audiencia, son las disposiciones del capítulo de propiedad intelectual del TPP, como la extensión de los derechos de autor; los riesgos de la patentación de la semilla (UPOV-91) y su impacto en la soberanía alimentaria; el aumento de años de protección de la información de medicamentos, que retrasan la entrada de versiones genéricas y comprometen los recursos de salud pública, entre otros.
En adjunto, se entrega copia de la petición de audiencia y sus argumentos.
Organizaciones peticionarias de la audiencia
CHILE: Observatorio Ciudadano, Plataforma Ciudadana Chile Mejor Sin TPP, Ad-Mapu, Asociación de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), Red de Acción en Plaguicidas y sus alternativas (RAP-AL).
MÉXICO: Coalición de Organizaciones y Movimientos Sociales México Mejor Sin TPP, Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC).
PERÚ: Organización Nacional de Mujeres Indígenas y Amazónicas del Perú (ONAMIAP), Red Peruana por una Globalización con Equidad (REDGE), Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH).
INTERNACIONAL: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA).
Transmisión audiencia
Las audiencias de la CIDH pueden ser seguidas en línea desde el «Salón A» del Hotel Raddisson Decapolis, a través de siguiente enlace: http://www.oas.org/es/cidh/
Horario audiencia (de acuerdo a países involucrados)
Panamá: 11 a 13 horas.
Santiago de Chile: 13 a 15 horas.
Lima, Perú: 12 a 14 horas.
Ciudad de México: 11 a 13 horas.
Mayores informaciones / entrevistas:
Paulina Acevedo Menanteau
+569 89006510 (fono-whatsapp)
Descarga archivos adjuntos:
La Defensoria del Pueblo supervisó 393 boticas y farmacias en todo el país y evidenció que por ejemplo en Huancavelica, uno de los departamentos mas pobres del país, el medicamento genérico sulfametoxazol + Tremetroprima ofertado por las boticas y farmacias privadas cuesta el doble de lo que paga un ciudadano en Lima y Callao.
La República , publicado el 01.12.2016
Foto La República
Uno de los argumentos del MINCETUR frente a los casos de demanda Inversionista-Estado en el tribunal internacional CIADI, es que la mayoría de casos los gana el Perú y los costos de la defensa, que siempre son millones de dolares, los asume la contraparte. Pues bien, el Tribunal Arbitral CIADI emitió un laudo que ordena que el Grupo Renco (Doe Run) y el Estado peruano paguen sus propios costos jurídicos ocasionados por el procedimiento arbitral en el caso Doe Run. Esto significa que el Perú paga $8.3 millones y Renco $3.8 millones por sus costos jurídicos. Queda claro que el desenlace de este proceso lo pagaremos todos los peruanos y peruanas por un proceso arbitral llevado a cabo en un tribunal internacional, regla de juego que aceptamos cuando firmamos el TLC con EEUU y que se pretende fortalecer con el TPP.
Publicado en:
http://gestion.pe/economia/estado-peruano-gasto-mas-que-renco-caso-doe-run-2175760
Fecha:28.11.2016
Imagen de Gestión.
El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, anunció su intención de retirar a este país del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), que calificó como un «desastre potencial» para Estados Unidos.
Vea más en los siguientes enlaces
http://www.eleconomista.net/2016/11/22/trump-anuncia-su-intencion-de-retirar-a-eua-del-tpp
Entidad supranacional aceptó pedido de asociaciones civiles del Perú, Chile y México para realizar el 7 de diciembre una audiencia en la que deben revisarse recortes en el acceso a medicamentos y derechos de los pueblos indígenas.
La Republica
publica do el 18 de noviembre de 2016
Foto La República
«El viernes, la administración estadounidense de Barack Obama admitió que no podía obtener la aprobación del TPP por parte del Congreso, la cual había sido su máxima prioridad desde la firma del pacto en febrero de 2016. La revuelta bipartidista en el electorado estadounidense contra el acuerdo durante las elecciones presidenciales y del Congreso no permitirá una resucitación del TPP, lo que significa su muerte definitiva». La arremetida de Obama en lo que resta del año se extinguió, el nuevo presidente de EEUU dijo que el TPP nova, esto por lo menos nos asegura que los primeros dos años este acuerdo no se toca, pero de las cenizas puede resurgir, cuando la configuración política cambie u otra acuerdo sea mas agresivo. Por lo pronto para nuestros paises se nos viene el TLC con la Unión Europea y Mercosur. «OJO AL PIOJO»
«El Estado peruano pagará un excedente de 42 millones de soles en precios monopólicos para abastecer sus hospitales de medicinas innovadoras contra el cáncer y otras enfermedades crónicas en el 2017, debido a una resolución judicial que había permanecido en la sombra hasta ahora. La magistrada del Séptimo Juzgado Constitucional de Lima, Malbina Saldaña Villavicencio, hizo inaplicable la norma que reguló en marzo de este año el ingreso de productos similares más baratos al país con la ampliación de una medida cautelar que favorece a 19 empresas de la Asociación Nacional de Laboratorios Farmacéuticos (Alafarpe)».
Con esta investigación queda claro que el mercado no se autorregula, «se manipula» y los peruanos y peruanas somos los mas perjudicados. El Estado se encuentra de manos o se ata de manos y no hace el mínimo esfuerzo por pagar precios razoonables a pesar que sabe que el mercado ha sido inducido.
Investigación OJO PUBLICO
https://ojo-publico.com/324/jueza-pone-el-precio-de-las-medicinas-en-manos-de-grandes-farmaceuticas
Publicado el 15 de noviembre de 2016
Entrevista a Peter Maybarduk Director de Acceso a Medicamentos de la organización internacional Public Citizen sobre la ratificación del TPP, según sus declaraciones «Cada año que se extiende el monopolio, se impide el ingreso de biosimilares (genéricos, mucho más económicos) y es un año más en el que les están diciendo a los pacientes que no podrán recibir el tratamiento que necesitan para vivir».
La República, 13 de noviembre de 2016
Foto La República